您的位置: 克拉玛依信息港 > 金融

VST盗链二审宣判爱奇艺胜诉视频聚合盗链

发布时间:2019-05-15 01:45:33

4月26日,上海知识产权法院就北京爱奇艺科技有限公司诉深圳聚视科技有限公司VST全聚合软件不正当竞争案进行二审宣判,终究保持一审判决,宣判爱奇艺胜诉,聚视赔偿爱奇艺36万元并刊登声明。4月26日恰好也是世界知识产权日,此次判决结果再次为视频聚合类经营行为敲响警钟。

2015年10月,爱奇艺诉聚视VST全聚合软件不正当竞争案一审获胜。这是我国法院首次认定视频聚合盗链行动构成不正当竞争,引发视频行业与司法界广泛关注。经过长达一年的努力,司法系统首次通过生效判决认定聚合APK只要通过破解手段链接原告的视频,即伤害了原告的合法利益,构成不正当竞争。法院认为,爱奇艺通过广告+免费视频及会员收费两种模式谋求商业利益应受法律保护。而VST凭借技术使其用户在无需付出时间本钱和费用本钱情况下观看爱奇艺视频,这将导致VST在不用支付版权费、带宽等任何运营成本情况下伤害爱奇艺利益。这种行为会出现自己得利他人受损的后果,违背诚实信用原则和公认的商业道德,其行为不构成正当性。

实际上,视频聚合盗链侵害的并非爱奇艺一家视频站。该种行动长时间存在于我国互联、移动互联和广电,其通过APK盗链技术,提供非法聚合视频站内容的软件服务。爱奇艺、腾讯、优酷土豆、搜狐等众多视频站均受到不同程度的侵害。包括此次被起诉的VST全聚合软件在内,视频聚合盗链软件在络机顶盒、安卓智能电视、安卓智能和平板电脑等智能装备上,提供直接观看正版视频站的视频内容,并屏蔽了视频广告,严重影响了视频站访问量和客户端下载量的同时,也极大破坏了视频行业和互联的正常商业秩序。

此案的判决从根本上认定视频聚合盗链为非法行动,为视频行业乃至全肃清聚合盗链提供了可借鉴的法理根据和判决参考。爱奇艺方面表示:本次二审判决彻底判定视频聚合盗链构成不正当竞争可谓意义重大,不但有助于视频同行借鉴此种诉讼手段打击视频聚合经营者;司法系统对盗链行为属非法行为的首次判定,也让投资人和所有用户理智看待视频聚合类经营行动。

爱奇艺此次维权成功,势必会引发视频行业对视频聚合盗链的行业性维权,视频聚合的商业模式因其非法性或将完全覆灭。这对维护视频行业健康发展,重新树立行业版权意识,具有里程碑的意义。同时,对于在正版版权内容上投入巨大的视频企业而言,行业净化在提升用户体验的同时,也将获得数量巨大的视频用户、市场规模,会员付费模式、广告收费模式双轮驱动下,视频站的商业价值将极大提升。据悉,此前爱奇艺已陆续起诉了万花筒、泰捷、看客影视等APK。目前,市场上规模较大的APK均不再盗链爱奇艺视频资源。

白带多吃什么有用
性交后出血怎么回事
白带带血是什么原因
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的